|
|
| (544 intermediate revisions by more than 100 users not shown) |
| Line 1: |
Line 1: |
| == Änderungsvorschläge ==
| | Ein Vorschlag wäre die Verlinkungen zur Hauptseite als Erstes einreihen, danach Auflistung der Übungsblätter und als Letztes die organisatorischen Informationen zur Klausur, zu den Übungsgruppen u.s.w. einordnen. Ist dies in Ordnung? |
| | |
| === zum Übungsbetrieb ===
| |
| | |
| Bitte die Email-Adressen der Tutoren eintragen, so wie es schon für Thomas Gerlach der Fall ist.
| |
| :Ich hatte jetzt nur die von Daniel (Do Gruppe) parat, habe sie mal eingetragen [[Special:Contributions/83.189.36.163|83.189.36.163]] 13:41, 13 April 2008 (UTC)
| |
| | |
| Die Übungen sind ja auch mal wieder extrem einfach und beanspruchen fast grkeine Zeit... Ich sitze jetzt schon so ziemlich den ganzen Tag der zweiten Aufgabe und keine Ende in sicht... als ob wir sonst keine Uni hätten.
| |
| | |
| | |
| ==Zu Übungsblatt 2:==
| |
| In-place sortieren bei selection- und quick-sort ist mir ja noch einsichtig - aber bei merge-sort? ist der algorithmus nicht so spezifiziert, dass man eine neue liste/ein neues array aufbaut? oder sollen wir einfach noch ne kapsel-funktion schreiben, und die neu-aufgebaute liste am ende auf die ausgangsliste verweisen lassen; das wäre zwar kein in-place sortieren im eigentlichen sinne, aber anders kann ich es mir gerade nicht vorstellen.
| |
Latest revision as of 21:37, 26 April 2012
Ein Vorschlag wäre die Verlinkungen zur Hauptseite als Erstes einreihen, danach Auflistung der Übungsblätter und als Letztes die organisatorischen Informationen zur Klausur, zu den Übungsgruppen u.s.w. einordnen. Ist dies in Ordnung?
